Эксклюзив! Андрей Ольховский: Я бы не стал однозначно говорить, что Медведев и Тим больше всего заслужили места в финале Итогового

Победу Даниила Медведева на итоговом турнире ATP в интервью, обсудил тренер сборной России, а в прошлом один из сильнейших парных игроков мира, Андрей Ольховский.

— Андрей, согласны ли Вы с утверждением о том, что до финала дошли те, кто заслужил это больше всего? Ведь оба участника на протяжении всего турнира играли лучше двух первых номеров мирового рейтинга.
— Я бы не стал так однозначно говорить. И Тим в решающем сете на тай-брейке проигрывал Джоковичу со счётом 0:4, и Надаль подавал на матч — 5/4. Поэтому можно сказать, что и Доминик, и Даниил оказались сильнее соперников по полуфиналу в конкретный момент, а не на голову. На таком уровне достаточно выиграть решающее очко. Ведь у Тима тоже были шансы на победу в финале. 

— Мне показалось, что в первом сете Даниил Медведев сам отдал пятый гейм, сделав несколько ошибок и завершив подачу двойной. В то время как Доминик Тим не позволял сопернику сделать брейк собственной активной игрой. Вы согласны с таким тезисом?
— Не совсем. Когда Даня брейканул во второй партии, он пошёл вперёд и сам выиграл и гейм, и сет. Дело в том, что Тим играл острее, но Медведев хорош тем, что действует цепко. Даня берёт своё и немного чужого. Его надо обыгрывать самому. 

— Вернёмся к первому вопросу. Уточню, что я имел в виду не полуфиналы, которые принесли неожиданный для многих результат, а турнир в целом. Всё-таки россиянин и австриец играли лучше испанца и серба на протяжении всех соревнований.
— В отношении Медведева могу с Вами согласиться. Но Тим проиграл Рублёву. И даже без этого результата у него был упорный матч с Циципасом. 

— Тем не менее, Доминик в нынешнем сезоне показал очень хороший теннис и заслуженно впервые стал обладателем чемпионского титула турнира «Большого шлема». Можно ли сказать, что Тим приблизился к «Большой четвёрке», которая временно, надеюсь, — в отсутствии Роджера Федерера и Энди Маррея — превратилась в двойку?
— Нет. Потому что у той самой четвёрки в лучшие их годы не случалось провалов. Был блеск, но не было треска. Они не делали лёгких ошибок. А Тим после великолепного удара может послать мяч в аут. 

— А если сравнивать Медведева и Тима?
— Мне кажется, что когда Даня находится в хорошей форме, он играет цепко и не делает лёгких ошибок. По игре он приблизился к тому уровню, что был у той самой четвёрки и даже тройки — без Маррея. Даня великолепно провёл соревнования в Париже и итоговый турнир. Правда, не случилось «выстрела» на «мэйджорах». Так что ему ещё есть, куда расти и при нынешнем очень высоком уровне.  

— Как Вы оцените выступление Андрея Рублёва? Сможем ли мы увидеть его и в будущем сезоне среди участников итогового турнира?
— В целом Андрей сыграл хорошо. У него были шансы на победу в матче с Циципасом и соответственно на выход в полуфинал. Весь сезон Рублёв провёл великолепно. Он способен подняться в рейтинге выше нынешнего восьмого места. Но сейчас загадывать о том, что произойдёт через год, сложно. 

— А если заглянуть в недалёкое будущее? Сможет ли в январе в Австралии стартовать сезон-2021?
— Дело в том, что за минувшие месяцы отработана схема с пузырями. На сегодня на турнирах всё было неплохо организовано. Не знаю, правда, пойдут ли австралийцы на игру без зрителей.

— Если не ошибаюсь, организаторы Australian Open заявили, что даже не рассматривают такой вариант. Речь может идти только о карантине для участников и их команд.
— Тогда вообще непонятно, как они собираются уберечь спортсменов. Сетка — на 128 теннисистов, квалификация — столько же. Плюс — обслуживающий персонал. 

— А каковы, на Ваш взгляд, перспективы провести финальный этап «Кубка Дэвиса»?
— Думаю, что на это есть неплохие шансы. Всё-таки он запланирован на конец года. В первую очередь меня интересует, как пройдёт Олимпиада в Токио. Вот это главный вопрос.