Михаил Южный: В финале Уимблдона я болел за Джоковича, а не за Федерера

Российский теннисист Михаил Южный в интервью рассказал о своём отношении к «Большой тройке».

— Федерер играл с Джоковичем финал Уилблдона в прошлом году. Перед тем матчем какие у вас были мысли?
— Я вообще не сторонник прогнозировать результат, тем более когда играют Надаль — Джокович или Джокович — Федерер. Я просто ждал этого финала, мне было интересно его посмотреть.

— Совсем без предпочтений?
— У меня предпочтение одно: они сейчас близко идут по количеству титулов на турнирах «Большого шлема», и я хочу, чтобы это продолжалось, чтобы никто не отрывался.

— То есть вы за Новака болели?
— Да, мне хотелось, чтобы победил Джокович, чтобы интрига еще сохранялась.

— А когда Федерер брейканул при счете 7/7, повёл 8/7, сделал два эйса и повел 40:15, думали, что Роджер забирает матч?
— Все происходило так быстро, что особо ни о чем не успеваешь подумать. Конечно, после брейка шансы Федерера были почти 100-процентными, тем более при двойном матчболе. Но теннис в очередной раз доказал, что он непредсказуем.

— Есть у вас объяснение тому, что случилось на тех матчболах? Почему Федерер их упустил?
— Сошлось много факторов. Если вы пересмотрите те матчболы, там ничего такого ужасного не было. Первый раз ошибся, маленький аут. Второй — вышел к сетке, получил обводящий. Потом раз-два и счет стал ровный. Такой вид спорта у нас, все может поменяться мгновенно.

— Как обиднее проиграть, 2/6, 3/6, 3/6 или такой матч с матчболов?
— Философский вопрос. Играешь хорошо, но выиграть не можешь — обидно. Проиграл легко, не показав своей лучшей игры, тоже обидно, но в следующий раз покажешь и выиграешь. Все зависит от конкретного матча.

— Из этих трех ребят: Надаль, Федерер, Джокович, кто на ваш взгляд самый сильный, самый совершенный?
— Федерер более универсальный игрок, Джокович более стабильный, Надаль тоже более стабильный и по характеру самый психологически устойчивый. Три великих игрока, не вижу смысла кого-то из них выделять. Каждый для себя выделяет того, кто ему больше нравится, а с профессиональной точки зрения они все трое равноценны.

— Кто из них по вашему закончит в итоге с наибольшим числом «Шлемов»?
— Давайте дождемся, когда «Шлемы» возобновятся. Сейчас время работает на Джоковича, все-таки он помоложе, поздоровее. Но отстает от Федерера и от Надаля, ему надо догонять. И вообще, может, шлемы начнут выигрывать молодые игроки, которые уже созревают для этого.